허위 청구 인공호흡기가 대부분의 코로나19를 일으켰습니다.

The People's Voice의 5월 13일 기사는 헤드라인에 "공식 보고서"가 있었기 때문에 코로나19 사망에 대해 대담한 주장을 했습니다.

기사는 "대유행 초기 단계에 병원에서 사망한 거의 모든 코로나19 환자가 인공호흡기 착용의 직접적인 결과로 사망했다는 충격적인 새로운 보고서가 결론을 내렸습니다"라고 기사는 시작합니다.

소셜 미디어 분석 도구인 CrowdTangle에 따르면 이 기사는 6일 만에 Facebook에서 1,000회 이상 공유되었습니다.

페이스 북으로 우릴 팔로우 해!우리 페이지에 좋아요를 눌러 하루 종일 최신 폭로에 대한 업데이트를 받으세요.

해당 연구의 저자 중 한 명에 따르면, 이 기사는 코로나19 사망자의 상당 부분이 인공호흡기 때문이라고 비난하는 데이터를 제시하지 않은 연구를 크게 잘못 표현하고 있다고 합니다. 대신, 코로나19 환자는 다른 형태의 폐렴 환자보다 2차 세균성 폐렴이 발생할 가능성이 더 높다는 사실을 발견했습니다.

이 기사는 Northwestern Memorial 병원의 ICU에 있는 동안 기계식 인공호흡기를 착용한 환자의 결과를 조사한 Northwestern University의 연구에 중점을 두고 있습니다. 정부 기관의 '공식 보고서'는 아니다.

4월 27일 임상 조사 저널(Journal of Clinical Investigation)에 발표된 이 연구에서는 인공호흡기가 코로나19 사망의 대부분을 차지했다는 사실을 어디에도 명시하지 않았다고 노스웨스턴 대학교 폐의학과 교수이자 해당 논문의 수석 저자인 벤자민 싱어(Benjamin Singer) 박사는 말했습니다. 공부하다.

노스웨스턴 의학부 소속인 싱어 박사는 "이 연구는 코로나19 자체가 위험한 질병이 아니며 인공호흡기를 사용하고 환자를 잘못 관리하는 것이 팬데믹 전반에 걸쳐 사망의 원인이라는 잘못된 생각을 뒷받침하는 방법으로 심각하게 잘못 해석됐다"고 말했다. 폐 및 중환자 치료 의사이자 생화학 및 분자 유전학 교수입니다.

이번 연구에서는 폐렴을 앓고 있어 기계적 환기가 필요한 환자들을 조사했다고 싱어는 말했습니다. 인공호흡기 사용으로 인해 발생할 수 있는 합병증으로는 이차 세균성 폐렴이 발생하는 것으로 알려져 있으며, 코로나19 폐렴 연구에 참여한 환자의 이차 폐렴 발생률은 57%로, 다른 형태의 폐렴 환자에서는 25% 발생했습니다.

연구에 참여한 코로나19 환자가 사망할 때 이차성 폐렴이 빈번하게 발생했지만, 인공호흡기를 사용하지 않았다면 환자가 생존할 수 없었을 것이기 때문에 인공호흡기로 사망을 비난하는 것은 잘못된 것이라고 싱어는 설명했다. 그는 상황을 자동차 사고로 심각한 부상을 입고 응급실에 왔을 때 죽어가는 사람에 대해 외과의사를 비난하는 것에 비유했습니다. 두 경우 모두, 다른 방법으로는 살아남지 못할 환자에게 기회를 주기 위해 의학적 개입이 일어났습니다.

싱어 박사는 "2차 폐렴을 적극적으로 예방하고 진단하고 치료할 수 있는 더 나은 방법을 개발하는 것은 우리 분야에 대한 요청"이라고 말했다.

사실 확인: 게시물에 금붕어 간식을 제초제와 잘못 연결한 내용이 있습니다.

이번 연구에서 나타난 2차 세균성 폐렴은 인공호흡기 관련 폐렴으로도 알려져 있으며 인공호흡기를 착용한 후 미생물이 하기도에 도달할 때 발생합니다. 의료 전문가에게 교육, 참고 자료 및 뉴스를 제공하는 Medscape의 기사에 따르면 삽관 과정은 "구인두와 기관의 완전성을 손상시키고 구강 및 위 분비물이 하부 기도로 들어가도록 허용합니다"라고 합니다.

버지니아 대학 의료 센터의 중환자실 책임자이자 전염병 및 중환자 치료 전문가인 Taison Bell 박사는 이 기사가 연구를 잘못 설명했다고 말했습니다. 그는 인공호흡기가 환자를 '죽인다'고 주장하는 것은 '모욕적'이라며 특히 백신이 나오기 전에 의료 전문가들이 목숨을 걸고 코로나19 환자에게 삽관을 했다는 점을 지적했다.

벨은 이메일에 "2차 세균성 폐렴은 인공호흡기 사용으로 인한 잘 알려진 합병증"이라고 썼다. "그리고 불행하게도 코로나19 환자는 인공호흡기를 사용하는 대부분의 다른 환자보다 기계적 환기가 더 오래 필요한 경향이 있습니다. 2차 폐렴 발생률의 증가는 놀라운 일이 아닙니다."